10月20日，第五期“齐鲁刑事法论坛”在新葡的京集团3512vip101报告厅成功举办。“齐鲁刑事法论坛”由新葡的京集团3512vip主办、齐鲁律师事务所协办，就刑事法律前沿问题不定期地展开探讨，受到学生的广泛欢迎，已逐渐成为新葡的京集团3512vip名牌学术沙龙之一。
本期论坛的主题为“程序分离：走向科学、精密的刑事审判制度”，主讲人为新葡的京集团3512vip教师黄士元博士。山东省高级人民法院刑一庭谢萍副庭长，济南市历下区人民检察院杜晓涛副检察长，新葡的京集团3512vip副院长周长军教授，新葡的京集团3512vip胡常龙副教授参加论坛并做了点评，论坛由新葡的京集团3512vip周静副教授主持。
讲座伊始，黄士元博士先就我国刑事审判程序中存在的“预审、庭审程序不分；刑事、民事程序不分；定罪、量刑程序不分”的制度现状做了简要概括，并主张未来的刑事审判需要朝“三方面程序分离”的方向进行改革。之后，黄博士就三个方面的程序分离事项逐一进行了现状剖析、理论探讨、制度设计方面的论述，并从美英法系与大陆法系国家对以上几个方面的刑事程序制度选择的原因、现状方面进行了阐述，提出了要从以上三个方面进行程序分离制度改革，进而建立起科学、精密的刑事审判制度的观点。黄老师全新的理念阐述、严密的科学论证让在座的各位同学耳目为之一新，大家纷纷报以热烈的掌声。
随后，四位嘉宾的点评也是字字珠玑，评论切中实质，分享了不同的问题视域，展现了观点交锋的风采与魅力。谢萍副庭长评价黄老师的设想为未来的刑诉制度勾勒出了一幅美丽的画面，令人充满期待，她从审判实践的角度对黄老师的观点进行了肯定，同时也对部分制度设计的局限性进行了分析。杜晓涛副检察长结合自身多年从事公诉工作的经验以及检察、审判的实践，针对黄老师的观点提出了一些商榷性的意见。周长军教授则强调英美刑事诉讼制度在检察官、法官的角色与功能定位方面与大陆法系国家、中国都存在一些重大的区别，基于这些差异，并结合我国司法实践中的做法和部分实例提出了两个具有启发性的问题，发人深省。最后，胡常龙副教授就此专题提出了自己的四点启发和五个问题，细致入微，全面而富有针对性。针对嘉宾的每一个问题和想法，黄老师都认真做了回应，他表示各位专家学者的评论使自己得到了很大的启发，并对自己进一步完善该项制度构想有着很大的帮助。
