4月15日晚，西南政法大学司法研究中心主任、博士生导师徐昕教授做客新葡的京集团3512vip101学术报告厅，为在场师生带来了一场题为《法院执行中的暴力抗法（1983-2008）》的学术报告，报告由新葡的京集团3512vip副院长、博士生导师周长军教授主持。新葡的京集团3512vip法经济学研究所所长魏建教授和新葡的京集团3512vip马一博士分别担任本次讲座的点评嘉宾。
报告伊始，徐昕教授简要说明了自己研究暴力抗法现象的来由和大体的思路。中国近30年的法治建设取得了很大成就，但始终存在一个问题：法律时常遭遇民众的抵抗。徐昕教授用一些具体的案例和数据向大家展示了从1983到2008这些年来法院执行中的暴力抗法现象。徐昕教授认为，作为终局救济和最后防线，法院本应该具有充分的公信力和权威。可是在现实中暴力抗法现象时有发生。转型时期的司法权威为何受到挑战？为何会有暴力抗法？暴力对抗在何种范围和程度内存在？如何应对暴力抗法？对于这些问题，徐昕教授从有关暴力抗法的分析方法、社会抗争的理论框架、暴力抗法的界定和类型化、存在暴力抗法的原因分析、通过建设司法能力治理暴力抗法五个方面为大家详细介绍了法院执行中暴力抗法的相关问题，并提出了一些合理解决方案。
之后，徐昕教授简单进行了小结。他认为民众与法律的对抗，损害了国家和法律的政治合法性，映射了国家能力和司法能力的不足。暴力抗法可以激励制度改革，可以激励我们加强司法能力建设。法律与暴力是一个重要的课题，法律源于对暴力的控制，从而建立一种安全、秩序的集体。暴力是人类行为的永恒主题，透过“弱小”民众与“强大”国家之间的刀光剑影，我们可以获得一个绝佳视角来观察社会，探讨人性，反思现代社会中法律与暴力的特殊关系。
在学者点评交流阶段，首先由魏建教授发言，他肯定了徐昕教授学术严谨、求实的风格和认真的态度，同时以经济学的思路从成本、收益和动态均衡的角度谈了自己对“暴力抗法”的看法。他提出，社会群体或个体选择“暴力抗拒法院执法”作为成
