近日，我院2014级博士研究生李涛与姜作利教授合作在英国牛津大学出版的《国际经济法研究》（Journal of International Economic Law（JIEL）第21卷第1期发表题为“Human Rights, Justice, and Courts in IEL: A Critical Examination of Petersmann’s Constitutionalization Theory”的学术论文。JIEL是国际上公认的国际经济法领域的顶尖学术期刊，我国学者在此发表的论文凤毛麟角。彼得斯曼教授作为WTO法理体系的最重要的奠基人，出版专著多部，发表论文300多篇，其理论雄浑磅礴，气势汹汹，少有质疑，被西方学者誉为当之无愧的国际经济法泰斗。然而，他的理论崇尚西方新自由主义的经济思想和固守西方传统的正义理念，漠视发展中国家的特殊情形。遗憾的是，国际国内尚无学者对其理论进行系统研究和质疑。李涛博士在姜作利教授的指导下，从中国文化的视角（如传统文化中的“天人合一”思想，习近平的“一带一路”及“人类命运共同体”理念），对其理论中的“人权”、“正义”、“司法复审”所涉基础理论展开了批判性反思和进行了深入的剖析和质疑。该文通过考察彼得斯曼的理论在中国语境下普适性问题，认为其理论漠视了中国的情形，不具有普适性，有悖于当前全球正义的基本要求,必须予以质疑和完善。彼得斯曼教授阅读了已发表的本文后，表示愿意接受挑战，进行进一步的对话和讨论。我们期待着这场争鸣能够对完善当前的国际经济法的理论体系做出实质性贡献。
李涛和姜教授的论文对西方公认的学术翘楚发起了正面的质疑，填补了我国相关学术研究的空白，有利于督促西方学者在国际经济法理论框架的完善中接受中国的智慧，也有助于中国学者尽快加强在国际经济法领域的话语权，从而在国际经济法理论的完善和相关规则的制定中发挥实质性的作用。
