（一）
2012年11月1日下午2点30分，红十字国际委员会东亚分会法律官员郭阳先生和红十字国际委员会常驻吉隆坡代表团法律顾问 Richard DESGAGNE教授在法学科研楼学术报告厅为大家带来了一场题为“国际人道法及其挑战”（“International Humanitarian Law and its challenge”）的学术报告。报告由新葡的京集团3512vip迟德强副教授主持。
郭阳先生首先对国际红十字会和国际人道法的起源和发展做了基本的介绍，其中介绍了东亚分会的机构设置、工作领域及对外合作等方面的事宜，使大家对分会的工作性质有了初步的认识。其次，明确了两个基本概念，即战争法和国际人道主义法，“国际人道法”即由条约或习惯确立的、旨在解决因国际性或非国际性武装冲突所直接引起的人道问题、并出于人道方面的原因，对冲突各方所占手段和方法进行限制和保护受武装冲突或可能受武装冲突影响的人员和财产的国际规则，这个定义蕴含了海牙体系和日内瓦体系，可以说具有普遍意义。再次，详细地对国际人道法上的三大体系进行了深入分析，即海牙体系、日内瓦体系和纽约体系的特点、主要法律文件及其所确立的基本原则。最后，郭阳先生对国际人道法的基本原则、执行及制裁措施作了简短的介绍，他反复强调国际人道法就是通过适当性原则来寻求军事必需和人道考量之间的平衡。另外针对社会媒体中存在的对人道法的一些不准确理解与描述，郭阳先生以电视剧《我是特种兵》为例，指出其中的法律误区——卫生员不可能去当兵。他为大家普及法律知识的同时又告诉同学们要用法律人的眼光去看待事物。
接下来Richard DESGAGNE教授承接了郭阳先生的报告内容，对国际人道法的一些富有争议性的概念更深入地阐明了自己的观点，对国际人道法中直接参加敌对行动的定义、平民的概念以及影响到丧失保护的情况进行了细致的阐释，郭阳先生为其作同步翻译。首先，Ricahrd教授针对国际性武装冲突中平民的概念和非国际性武装冲突中平民的概念做了区分和比较。其次对平民丧失保护的情况，主要有两个原因，一是直接参加敌对行动；二是彻底不再是平民。在丧失保护的时间范围而言，必须明确区分平民与有组织的武装分子。最后，Richard教授对军事必要性原则和人道原则这两个基本原则进行了界定。这两个原则是整个国际人道法规范框架的基础和支柱，并因此构筑出特定的环境，既不会减损国际人道法的特定条款，也不会凌驾于其之上，而只是为解释叫交战方在这些条款所设定范围内的权利和义务提供指导原则。
郭阳先生和Richard DESGAGNE教授的两个报告内容上相互补充，结构上衔接紧密，以国际人道法的视角综合性地分析了其所涉的概念、原则及限制，他们生动犀利的言辞、缜密严谨的思维、深入浅出的讲解，以及默契的陈述与翻译，博得了在场老师和同学们的热烈掌声和钦佩。报告结束后，同学们积极提问，两位教授也耐心地一一作出了翔实回答。最后，迟德强教授作了简要的总结，这场两个小时的思维盛宴在热烈的掌声中圆满结束。
（二）
2012年11月2日上午9点，郭阳先生和Richard DESGAGNE教授紧接昨晚报告内容，为同学们做了“国际人道法及其挑战”第二专题的学术报告。
Richard DESGAGNE教授和郭阳先生主要从国际人道法面临的挑战进行了详细讲述。首先，为同学们全面而详尽地介绍了国际人道法的发展起源、规制作战手段以及国际人道法在武装冲突地区面临的法律挑战以及国际人道法的遵守与执行情况。其次，Richard DESGAGNE教授指出由于近年来国际形势发展加快，世界各地的武装冲突也有了很大的变化。其主要挑战在于：平民参与敌对行动以及网络战的出现带来的挑战。这些对如何在武装冲突中保护平民提出了新的挑战。最后，为同学们详细介绍了国际红十字会的历史起源、法律地位和工作原则。此外，还对国际红十字会在世界各地的分布以及国际红十字会与其他国际组织的关系做了简单的介绍。
Richard DESGAGNE教授和郭阳先生的精彩报告引起了同学们的强烈反响。最后，迟德强副教授对于Richard DESGAGNE教授和郭阳先生的报告作了精彩总结。
撰稿人：季兰玉 尹茂伟
