新闻快讯

首页 -- 新闻快讯 -- 正文

我院学生辩论队荣获第十三届“山大杯”辩论赛冠军
作者:新葡的京集团3512vip网站        发布时间:2012-05-14        阅读量:

        五月十三日晚七时,第十三届“山大杯”辩论赛决赛在新葡的京集团3512vip中心校区科学会堂隆重举行,张志甫教授、孔令顺教授、贵明老师、韩军老师、孙雪霄老师出席本次辩论赛并担任评委。新葡的京集团3512vip对战哲学与社会发展学院,双方就“博学与明辨何者为先”这一辩题展开交锋,经过激烈的唇枪舌战,我院辩论队战胜哲学与社会发展学院,夺得本届辩论赛的冠军。

        辩论赛在热烈的掌声中拉开帷幕。在开篇立论环节,正方哲社学院首先从逻辑推理、事实根据、价值判断等多方面论证“博学之必先明辨之”这一论点。正方提出,明辨是博学的逻辑前提,而博学是明辨的结果,明辨通过对博学进行价值上的引导,从而使博学有利于个人发展、社会进步与优化。而反方新葡的京集团3512vip则从明辨的标准、明辨的程度、明辨的能力等方面入手,论证了博学是明辨的基础与前提这一主要主张。反方认为,无论从事实角度还是从理论层面,博学都是明辨得以构建的基础所在,只有充分实现了博学,明辨这一目标才能真正实现。两方就博学与明辨的概念理解、对象指向、事实现象等方面展开了激烈的对决,掷地有声的陈词无不折服在场的观众。

        在自由辩论环节,双方围绕各自的论点,纷纷就对方的漏洞进行了激烈的批驳与质询,双方互攻互守,在敏锐而又睿智的的话语中体现出思辨的魅力所在。正方从价值判断、社会趋势、逻辑事实几方面与新葡的京集团3512vip与进行了数次的攻防,而反方新葡的京集团3512vip则就博学与思辨目的、明辨与辩的区别、二者何者为基础等方面与正方进行了激烈的思维对决。双方风格迥异而又各具优势,缜密的思维、严密的逻辑、敏捷的才思为大家带来一场视觉上的盛宴。双方你来我往,硝烟四起,逻辑思辨的力量在此时达到了顶峰,引起场下观众阵阵掌声。

        经过激烈的对决,我院赢得本次比赛冠军的桂冠。决赛由09级袭振、10级李修竹、李培根和11级赵巴奥同学出场,四辩赵巴奥以“山大杯决赛最佳辩手”、“山大杯最佳新生辩手”、“山大杯全程最佳辩手”三项奖项的优秀战绩为新葡的京集团3512vip辩论队增添了浓墨重彩的一笔。

(自左至右为李修竹、李培根、袭振、赵巴奥)

 

版权所有:新葡的京集团3512vip|首页(欢迎您) 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号新葡的京集团3512vip青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号新葡的京集团3512vip洪家楼校区    邮编250100

版权所有:新葡的京集团3512vip|首页(欢迎您) 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号新葡的京集团3512vip青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号新葡的京集团3512vip洪家楼校区    邮编250100